Finanční mentori: kedy vám naozaj pomôžu a kedy zarábajú na vašich snoch?

Financie 6 min.
Prázdne pódium s prezentáciou finančného grafu
Zdieľať

Finančný mentor dosiahol slobodu v 37 rokoch. Čo zamlčuje? Že mu na prvý byt prispeli rodičia a plat mal 4 000 eur. Čo to hovorí o celom odvetví?

Finančný mentor vám prezradí, ako dosiahol slobodu pred štyridsiatkou. Prenajíma sedem bytov, investuje do ETF, zlata aj bitcoinu, nepracuje pre nikoho iného a cestuje, kedy chce. Príbeh znie skvele, až kým sa nedostanete k detailu, ktorý v úvode nenájdete: na kúpu prvého bytu mu prispeli rodičia. A práve tento detail odhaľuje, ako väčšina “self-made” príbehov o finančnej slobode skutočne funguje.

Z online diskusií vyplýva, že Slováci si čoraz viac všímajú tento vzorec. Príbehy o finančnej nezávislosti sú reálne, ale ich predpoklady sú zámerne zamlčané – a práve to je jadro problému s celým odvetvím finančného mentoringu.

Čím sa mentor líši od poradcu?#

Finančný poradca je regulovaná profesia. Musí mať licenciu, zodpovedá za odporúčania a podlieha dohľadu Národnej banky Slovenska. Keď vám poradca poradí nevhodný produkt, môžete sa brániť.

Finančný mentor nepodlieha ničomu z toho. Je to influencer, kouč, autor kurzu alebo podcastar, ktorý vám za peniaze predá “systém”, ako dosiahnuť finančnú slobodu. Žiadna licencia, žiadna zodpovednosť za výsledky. Ak sa podľa jeho rád nezbohatnete, je to váš problém – vy ste “nedodržali systém”.

Rozdiel je zásadný. Jeden je zodpovedný za vaše peniaze, druhý len za obsah, ktorý predáva.

Skrytý predpoklad každého “self-made” príbehu#

Typický príbeh úspechu finančného mentora vyzerá takto: mladý človek si dal za cieľ finančnú slobodu, tvrdo pracoval, odkladal 50–80 % príjmu, kúpil prvý byt, potom druhý, dnes žije z nájmov a pasívnych príjmov.

Čo v tomto príbehu chýba? Najčastejšie niekoľko vecí naraz:

  • Štartovací kapitál od rodiny. “Pomohli s kúpou prvého bytu” je eufemizmus pre situáciu, keď rodičia dali desiatky tisíc eur bez nutnosti splácania. Bez tohto kroku by celý príbeh nevznikol.
  • Nadpriemerný plat. Odkladať 80 % mesačného príjmu je reálne len vtedy, ak je tento príjem výrazne nad priemerom. Z 1 200 eur netto sa 80 % odkladať nedá, z 4 000 eur áno.
  • Lacné bývanie v čase investovania. Mnohí mentori budovali majetok pred skokom cien nehnuteľností, alebo bývali zadarmo u rodičov práve v tej kľúčovej fáze sporenia.
  • Správne načasovanie trhu. Kúpiť byt v roku 2015 a predávať v roku 2022 je iná situácia ako kupovať dnes.

Jeden zo zaujímavých pohľadov, ktorý sa objavuje v diskusiách: “Keby neplatil hypotéku, aj ja si bez problému odložím 50 % výplaty.” Toto vystihuje podstatu – bez záväzkov, s rodinnou podporou, pri nadpriemernom príjme je sporenie omnoho jednoduchšie. Nie nemožné pre ostatných, ale rozhodne nie rovnaká štartovaciu čiara.

Survivorship bias: vidíme len tých, čo uspeli#

Survivorship bias – alebo chyba prežívajúceho – je kognitívna pasca, pri ktorej sa zameriavame len na úspešné príklady a ignorujeme všetkých, ktorí sa pokúsili o to isté a zlyhali.

Finančné mentorstvo je plné survivorship bias. Vidíte toho, kto kúpil 7 bytov a teraz učí ostatných. Nevidíte stovky ľudí, ktorí sa pokúsili o rovnaký prístup, narazili na realitu trhu, rodinné krízy alebo zdravotné problémy, a dnes dlhujú banke viac, než pred tým.

Keď mentor hovorí “funguje to každému, kto sa naozaj snaží”, zamlčuje štatistiku. Tá by ukázala, koľko percent jeho sledovateľov skutočne dosiahlo výsledky, ktoré sľuboval.

Červené vlajky, ktoré treba vidieť#

Nie každý finančný mentor je podvodník. Existujú ľudia, ktorí šíria kvalitné vzdelávanie bez skrytých predpokladov. Ale tieto signály by mali spustiť opatrnosť:

Príliš rýchle výsledky v promo materiáloch. “Za 5 rokov som dosiahol finančnú slobodu” bez kontextu je marketing, nie vzdelávanie.

Kurz ako hlavný produkt. Ak zarobil finančnú slobodu investovaním, prečo väčšina jeho príjmu pochádza z predaja kurzu o investovaní? Logika hovorí, že kurz je výnosnejší ako investície, ktoré propaguje.

Nejasné čísla. Konkrétny výnos z prenájmu, náklady na správu, výdavky na opravy, daňové zaťaženie – tieto čísla v obsahu chýbajú. Namiesto toho dostanete “pasívny príjem” bez konkrétnych detailov.

Útok na skeptikov. “Myslení chudoby vám nedovolí vidieť príležitosť” je klasická obranná technika, ktorá diskredituje každú kritiku bez nutnosti odpovedať na ňu vecne.

Ignorovanie systémových faktorov. Mentor, ktorý nikdy neprizná, že rodinná podpora, načasovanie trhu alebo nadpriemerný príjem zohrali rolu v jeho príbehu, predáva ilúziu – nie systém.

Otázka, na ktorú nikto neodpovedá#

Z diskusií sa pravidelne objavuje aj makroekonomická námietka: ak by každý nasledoval radu “kúp 7 bytov a prenajímaj”, komu by sa prenajímalo? Trh s prenájmami funguje len preto, lebo väčšina ľudí si byt kúpiť nemôže alebo nechce. Finančná sloboda cez nehnuteľnosti je škálovateľná len pre malé percento obyvateľov – čo samotní mentori nikdy nepovedia.

Časť ľudí v diskusiách otvorene hovorí, že model “kúp a prenajímaj” nevidí ako hodnotu pre spoločnosť, ale ako presun peňazí od tých, čo platia nájom, k tým, čo ho inkasujú. Či je tento pohľad správny, je vec názoru. Ale ide o perspektívu, ktorú v obsahu finančných mentorov nenájdete.

Kedy je finančné vzdelávanie skutočne užitočné?#

Napriek oprávnenej kritike existuje obsah, ktorý má reálnu hodnotu. Rozdiel je v tom, čo sa predáva.

Užitočné je vzdelávanie, ktoré:

  • vysvetľuje základy (ako fungujú ETF, čo je diverzifikácia, ako čítať výpis z investičného účtu)
  • hovorí o rizikách rovnako hlasno ako o výnosoch
  • neobsahuje predaj kurzu ako hlavný cieľ
  • vychádza z reálnych čísel vrátane strát a chýb
  • neponúka “systém” platný pre všetkých bez ohľadu na životnú situáciu

Takýto obsah existuje – väčšinou od ľudí, ktorí nie sú “influenceri”, ale odborníci, novinári alebo ekonómovia, ktorí na tomto obsahu priamo nezarábajú.

Čo naozaj funguje pri budovaní financií?#

Bez ohľadu na mentora platí niekoľko vecí overených praxou – nie marketingom:

Záchranný fond pred investovaním. Tri až šesť mesiacov výdavkov na bežnom účte eliminuje situácie, keď musíte predávať investície v strate pri nečakanom výdavku.

Pravidelnosť nad výškou sumy. 50 eur mesačne po dobu 20 rokov je realistickejší plán ako 500 eur, na ktoré nemáte.

Jednoduché indexové fondy pred exotickými produktmi. Globálny ETF s nízkymi poplatkami dlhodobo porážal väčšinu aktívne riadených fondov. Toto je verejné a overiteľné, nie tajný systém.

Zníženie výdavkov pred zvyšovaním príjmov. Na výdavkoch máte väčšiu kontrolu ako na príjmoch. Každé euro ušetrené na nepovinnom výdavku má okamžitý efekt.

Finančný plán zodpovedajúci vašej situácii. Nie situácii mentora s 4 000 eurami platu a rodičmi, čo kupujú byty.

Finančná sloboda je legitímny cieľ. Ale cesta k nej závisí od toho, kde štartujete – a to žiadny kurz za 89,99 eur nezmení.

Niečo nesedí alebo máte inú skúsenosť?

Dajte nám vedieť. Vaše postrehy pomáhajú udržiavať obsah presný a aktuálny.

Napíšte nám →
finančná slobodafinančný mentorinvestovanieosobné financie
Martin Pavlič
Martin Pavlič

Píše o technológiách a zaujímavostiach

Mohlo by vás zaujímať